Persze, pancs mindig lesz, de abban csak az a ráció, hogy a pancs előállítási költsége a töredéke az igazinak, a végterméket meg sokan meg se tudják különböztetni az igazitól. Továbbá az ilyen pancsborok pont a legcsóróbb fogyasztói réteget célozzák meg akinek igazira nem futná. Ha futná, nem a pancsszart venné.
Drognál egyszerűbb. A kender az kender, a szintetikus drog az szintetikus drog. Van egy (több) előállítási technológia, amiből megkapják az anyagot. A különböző technikák adnák a különböző márkákat... Úgy kb.
Az illegális pénzváltók meg azért tudnak szerintem megélni, mert a legális helyek iszonyat nagy árréssel dolgoznak sokért adják olcsóért vezik. A pénzváltóknak nincs más dolguk, mint beállni a két ár közé és várni azt a majmot, akinek pénz kell és nem gondol arra, hogy esetleg hamisat kap.

Felvilágosítás hatékonysága? Persze, biztos nem tökéletes. De ha van választék, vannak mondjuk drogházak, akkor több esély van arra, hogy a "fílinget" kipróbálni akaró nem mindjárt a legkeményebb droghoz nyúl (mert pechére véletlenül pont azzal etették be), amitől jóval hamarabb függő lesz. Meg akkor nem lenne értelme a "beetetéseknek" sem, mert aki ki akarja próbálni, az bemegy a boltba/bárba és vesz... mondjuk ellenőrzött minőséget, (ahogy a bordélyokban a bárca volt a minőségi bizonyítvány)

És legfőképp. Nem igazán tud érdekelni, ha valaki jól belehal a drogba (ha saját akaratából drogozott). Az ő baja. Nem őt sajnálom, hanem azokat, akiknek az életét megkesetítette azért, hogy legyen pénze drogra. És ez sokkal fontosabb.