purplerain11

Azt irod: "Ha ugyanis vannak super alvállalkozók, szupertechnikával, olcsón, akkor ha közvetlenül őket bízták volna meg, még olcsóbb lett volna az autópálya. Akkor a Vegyépszerre nincs szükség"
Na ezt magyarazom egy ideje: a tender szerzödesek olyan nagy volumenüek financialisan, strukturara olyan bonyolultak, hogy egy ilyen ajanlatot senki nem tud egyadül megvalositani. Nyugaton pont ezert van az a rengeteg Consulting meg Engineering ceg, mert bar gepük nincs, de naluk van a globalis müszaki, penzügyi tudas. Ök azok akik egy autopalya epitest elejetöl a vegeig meg tudnak tervezni, ki tudjak szamolni az összes költseget es optimalis esetben megvannak az alvallalkozoi kapcsolataik, akiket tudnak mozgositani ill. koordinalni (van olyan projekt, ahol több mint 100 alvallalkozo dolgozik egy 10 fös fövallalkozoi cegnek)Ide jön meg, hogy egy-egy tendernel garanciak tucatjait kell bemutatni, mielöt beindul a miúnka.
A Simicskanak tenyleg nem lett volna szabad kepbe kerülni, amig nincs birosagi vegzes, hogy artatlan. De: van olyan part vagy szemely Mo-on aki konkretan tudja, hogy baratokhoz került a megbizas (tehat korrupcio), vagy hogy mast meg se kerdeztek a tendernel?

Ami ezt illeti: "és Ti azon gondolkoztok, hogy a bevizelt minisztert 50 éve leköpte-e Bauer, továbbá Bauer volt jogásztársát Eörsit csesztetitek ezzel a történettel. Ti tényleg nem láttok a szemetektől" : itt mas a velemenyem: ha a mediak hetekig tudjak huzni az embereket Jeszenszkyvel, Lockheeddal, kötelesseg teljesitö babysitterekkel, meg csupa ilyen nagy horderejü kerdessel, akkor az itteni tisztelt hallgatosagnak is megvan a joga, hogy arrol vitatkozzon es addig amiröl akar. Epp ezert 2-jara mondom, vissza kellene adni a terepet a topic temanak.