Már elnézést, de szerintem a klikkelés ügyben kicsit túllőtök a célon. Kezdjük azzal, hogy a grafikus kezelésének alaptechnológiája mindenképpen valami mikrokapcsolós eszközzel függ össze, amelyiknek jellemzője, hogy kattan. Annyira, hogy elég sok program megteszi, hogy valamilyen hangprogram segítségével akkor is kattint, ha az eszköz maga csendes. Ez tulajdonképpen a nem mikrokapcsolós billentyűzetek esetében jól is jön: az írógéphez szokott honpolgár igényli a kattanást. A klikk a katt hangutánzó szavak, ezért a klikk idegensége sem annyira idegen, hiszen azért egy magyart is emlékeztet a szóban forgó hangjelenségre.
Az más kérdés, hogy a jelenséget nem lényegi elemével jelöljük, hiszen kétségtelenül nem szerves összefüggés az, hogy az ember rábök a grafikus felületre, és közben az egér kattan. Emellett például nehezen érzem megoldhatónak másképp a kettős kattintás megnevezését - ezt a dolgot amúgy is elég nehéz elmagyarázni, és nem baj, ha a mazsola ilyen érzéki jelenséghez köti a teendőjét, mint az akciót kísérő hang.
A magunk gyakorlatában (kiadó) mutatunk és kattintunk, és lehet, hogy ez a bátorság hiánya, de kénytelenek vagyunk kompromisszumot kötni.

Kedves Vurugya!
Ismerem a tanfolyami hangulatot, és úgy vélem, hogy amikor azt mondod: "Balegér", nem főnevet használsz ige helyett, hanem indulatszót egy teljes mondat helyett. Gondolom, célravezető.
Kis Ádám