"Visszadobta a keresztényszocialista "vádat", de hangsúlyozta:1989-ben ő az MSZP-t szoc. dem. párttá akarta
átalakítani."

Na persze ez csak utolag kitalalt mese, mert akkoriban Nemeth Miklos egyaltalan nem foglalkozott belso partugyekkel, hanem a kormanyat akarta kivonni az MSZMP nyomas alol.
Es ezt meg is tette, itt itelte ot meg rosszul Grosz, aki azt hitte, majd droton fogja rangatni.
Meg a volt szocdem Nyers is azt mondta akkoriban amikor rakerdeztek, hogy o most micsoda szocdem, vagy kommunista akkor azt valaszolta, hogy o reformkommunista. Bizonyara voltak akik szocdem partot akartak az MSZP-bol, de ezeknek a befolyasa nem volt lenyeges. Ehelyett valami katyvasz jott ki a szocdem es kommunista hagyomanyok osszekeverese az alapito okiratban , amirol meg is mondtam akkoriban Tanacs Pistanak egy Nepszabadsag interjuban 91 juniusaban, hogy ez az a ket dolog amelyek nem turik egymast. A reformkorok pedig kimondottan visszautasitottak a szocdemseget. legalabbis akiket akkor ismertem Szegeden, mert ok elsosorban a partburokracia ellen voltak es a valasztott testuleteket akartak valodi dontesi helyzetbe hozni, vagyis a belso partdemokraciat valoban letrehozni. Valami harmadikutas baloldalisagot kepviseltek ami se hideg se meleg. Voltak kozottuk kimondottan radikalisok, mint Keseru Imre Szentesrol. Aztan persze sokan valtoztak az evekkel, de akkoriban elegge lenezoen velekedtek a szocdemsegrol, valami elpolgariasodott, nyugati szalonbaloldalisagnak tartottak. Persze nem volt ez egy homogen tarsasag.