Nem az a baj, hogy szerinted a konzervatívok nem szeretik a szabadságot. Ez egész egyszerűen nem igaz, de egészen biztosan akad a kornzervatívok között sok olyan, aki valóban nem szereti. Csakhogy ez így már igaz lehet a liberálisokra is - akkor meg mifenét igazol?
Meg hogy imádják megtartani a hatalmat, pozíciót. (Ki szeret olyat szerezni, ha nem imádja megtartani?) Hát az a helyzet, hogy a liberálisok között is akad bőven pénz-, hatalom- és pozíciókedvelő, aki - mit ad Isten, meg is akarja azt tartani, minden eszközzel. Ez esetben mi értelme annak, hogy kihangsúlyozzuk a konzervatívok effajta tulajdonságát.

Szóval én azt gondolom, hogy az általánosítással az a baj, hogy három durva általánosítás már alkalom arra, hogy abból levonjunk egy olyan következtetést, ami nagy valószínűséggel zsákutca.

Ilyen például az, hogy a konzervatívizmus rossz, mert - mint fent.

Én nem hiszem, hogy a konzervatívizmus, vagy a liberalizmus jó és rossz, helyes és helytelen harca.

Ps. Aki annyira undorodik a változástól, hogy pánikbetegnek mondható - mefenének kell azt konzevatívnak nevezni? Hívjuk egyszerűen szegény betegnek.

Kérem szépen, hagyjuk meg a fogalmakat annak, amire valók: gondolataink, gondolatrendszerünk megkülönböztetésére. Nem pedig emberekére.