Sziasztok!
Hegyi, erdős kerékpározáshoz keresek egyszerűen és jól használható gps-t még mindig.
Már kezdek megőrülni a sok információtól az internetről, de azt még mindig nem tudom eldönteni, hogy egy garmin 12, garmin II+, garmin emap, magellán 315, vagy valamilyen más típus közül válasszak.
Van-e valamilyen nyomós érv az egyik vagy másik mellett vagy ellen?

Eddigi észrevételek:
- garminnál mennyire zavaró, hogy a térképen csak a legközelebbi 9 pontot mutatja az aktuális útvonalon kívül, azaz nem lehet szabadon bolyongani a rengeteg pont között?
- magellán 315-nél a szimulátor módban ugyanúgy használható-e, mint normál működés esetén? Lehet-e a térképen mászkálva látni egy adott ponthoz képest a szöget és a távolságot, hogy grafikusan fel tudjam venni a térképről lemért útvonal pontokat?
- a tracklog rögzítése során a magellán az időt nem rögzíti, a garmin igen, fontos-e ez a lehetőség?
- emap lebutított felülete ellenére jól használható-e?
- nagyobb felbontás mennyit számít a magellán esetén?
- melyik antennája jobb erdős területen? Kihagyások lekezelése?

Ha végre sikerül döntenem, akkor majd leírom a tapasztalataimat a kiválasztott készülékről, mert aktívan fogom használni.