Kedves rumci!

Az -ás/-és, -atal/-etel képzôpárokat szándékosan neveztem a fn-i igenév képzôjének, mert egyes nyelvtanok mind pl. a látni, mind a látás szót fn-i igenévnek veszik, mondván, hogy ez utóbbiban is van igei mozzanat. De a klasszikus elnevezésük valóban az, amelyre te kiigazítottad.

Képzôbokor: valóban, igazad van.

Köszönöm a kiegészítéseket – egy okkal több, hogy (finoman szólva) ne szeressem a jogászokat. (Katalinunk persze kivétel :-))