Kedves Abszolút Nulla!

Dicséret: úgy gondolod, csakis a túladagolás miatt mehetett? :-)

Eredetileg itt is arról volt szó, hogy lazán, teljes anonimitásban, egyénileg dolgozunk. Aztán rájöttünk, hogy szervezettebben több esélyünk van, talán egy kicsit komolyabban vesznek bennünket, nagyobb célokat is elérhetünk, no meg kisegíthetjük egymást stb. Ezért úgy döntöttünk, hogy egyesületet alapítunk e célra. Ez viszont adminisztratív lépésekkel jár, úgymint pl. a cégbíróságnak benyújtandó alapító okirat aláírása, rajta a nevünkkel és a címünkkel. Úgyhogy ezen adatok közlése nem a mi heppünk, a jog írja elô.

Már 3-szor röffentünk össze egy-egy sörözésre, s az utolsón mellékesen megalakultunk mint egyesület. Nem hiszem, hogy bármelyikünk is megbánta volna, hogy személyesen megismerte a többieket. Tudom, hogy barbár, prenetiánus szokás, de akkor is... Miért ódzkodsz tôle annyira? Amúgy szívesen látnánk az egyesületben. Az alapmunkát, a weblapok átnézését és a hibák kiszűrését mindenki maga végzi, a saját tempójában, határidôk nélkül; ha vmiben nem biztos, segítséget kérhet az amatôr és profi társaktól. A vállalt közmunkát, mint pl. nyelvi rejtvények összegyűjtése, egy-egy saját weboldal karbantartása stb., illik teljesíteni, vagy szólni, hogy most vmiért nem megy, csinálja más. Ez így megy nálunk, pontosabban fog menni, mihelyt beindul az "üzlet". Aztán majd meglátjuk, mivé fejlôdik a dolog.

Kedves A.N., kérlek, gondold meg, s itt vagy drótpostán (vagy akár telefonon) válaszolj. Remélem, a többiek nevében is mondhatom, hogy a nyelv iránt elkötelezett emberként ismertünk meg, s így szívesen látnánk az egyesületben. Ha nem, hát nem, akkor itt a rovatban jól eldumálunk majd.

Az irányába(n)-nal teljesen igazad van. Ha ilyesféle témakörben tudsz írni cikket a rovatunkba, azt mindenképpen megköszönjük.

Polgármesterjelölt: a sokkal egyszerűbb egri cukrász is ilyen. Azaz, vagy Egerben van cukrászdája (s esetleg másutt lakik), vagy Egerben lakik ("egri"), és cukrász.

Határozós szókapcsolatok: a szabály szerint különírjuk ôket, kivéve a jelentésváltozáson átesetteket. Ami a különírt alapalak toldalékolását illeti, a jelek és ragok nem módosítanak ezen, még 1 képzô sem, de a képzôk halmozása (magyarul: legalább 2 képzô) már egyberántja az alakulatot.

Példáid közül ilyen az elsô 2:
üzembe helyez – üzembe helyezés – üzembehelyezési (kézikönyv)
forgalomba hoz – forgalomba hozatal – forgalombahozatali (engedély)

Ezek után teljesen jogosan kérded, hogy ez akkor micsoda:
használatba vesz – használatbavétel

Az alábbi kis ad hoc gyűjteménnyel (az új szerzeményembôl, az MHSZ-bôl) csatlakozom az elôttem értetlenkedôhöz:

1. Az alapalak is egy szó: karbantart, síkraszáll stb. – eléggé világos a jelentésváltozás, ez OK.

2. Felemás viselkedés: a fn-i igenév képzôje (-ás/-és, -tal/-tel) eggyéolvasztja, más nem (?):
bérbe ad – bérbe adó – bérbe adván – bérbeadás
igénybe vesz – igénybe vevô – igénybe véve – igénybevétel
(Továbbra is uilyenek, csak nincs türelmem a középsô alakokat kiírni:)
tervbe vesz – tervbevétel
tisztán lát – tisztánlátás
helyre tesz – helyretétel
számon tart – számontartás
kézhez vesz – kézhezvétel

3. Szabályosak:
nyitva tart – nyitva tartás – nyitvatartási (idô)
ôrizetbe vesz – ôrizetbe vétel – ôrizetbevételi (eljárás)

4. Szabálytalan, mert még két képzô sem rántja egybe, csak három:
hadra fog – hadra fogható – hadrafoghatóság

5. Az alábbiak nem új típusok az elôzôekhez képest, csak önmagukban elgondolkodtató csoportok:
színre hoz – színrehozatal
színre visz – színrevitel
színre lép – színre lépés

sorba áll – sorbaállás
sorba állít – sorba állítás
sorban áll – sorban állás

életbe lép – életbelépés
fegyverbe lép – fegyverbe lépés
hivatalba lép – hivatalba lépés
munkába lép – munkába lépés

észbe kap – észbekapás
lábra kap – lábra kapás

6. Nem találom a szótárban:
vízre száll – ??? (kettôbe saccolom)
hírbe hoz – ??? (egybe saccolom)

Ilyenekrôl volt már szó a Magyarulezben is. A Lektor nyelvésze, Seregy Lajos annak idején tagja volt a Helyesírási Bizottságnak (ma Magyar Nyelvi Bizottság). Ô mesélte, hogy az effajta alakulatok írásmódjáról sokszor szavazással döntöttek, nyilván jobb híján. Én eléggé elfogadhatatlannak tartom, hogy ezeket szinte semmi ráció nem vezérli; úgy kell megtanulni ôket, mintha idegen szavakat, kifejezéseket magolnánk be. Persze, néhány szabály sejthetô belôlük, de ez kevés.

Egyébként nem sokkal jobb a helyzet a közönséges jelzôs szerkezetek körében sem: rossz idô – rosszkedv stb.

Szóval volna még tennivaló...

Potyómotyó: Ahogy A.N. mondta, szívesen segítünk tudásunk szerint minden helyesírási kérdésben.