"Fontos az értő elemzés és az, hogy egy kialakulás szerinti "szóláncban" a lánc elején lévő szavak már nem hasonlítanak értelmileg sem a lánc végén levőkre."

"Pl. a kopog és a kopasz között is van etimológiai összefüggés. A kopogás és a kopás összefügg, de kopasz már nem hangutánzó eredetű, hanem a kopás vizuális látványát rögzíti. Hát így... kb."

---

A "kap és kop" között is nyilvánvaló az etimológiai kapcsolat és a "Kopp(an), Hopp(an) és Zsupp" között is. Ám a "Zsupp "és a "kapcsolat" szavak között már nehéz felfejteni a logikai láncolatot.

A pehely és a fúj között is van etimológiai és logikai kapcsolat is. A fújást -  pfú -val is lehet ejteni, pl. ezért püffed valami, amit (p)fújunk. 

Régi mondás: "Felfujja magát mint a pölyhös béka" - a hópehelynek és a pihének már meg nem mondanánk, hogy ehhez van bármi köze!

pedig: polyhos (felfútt), ’pelyhes’(pihés), bolyhos (pelyes)