kitadimanta Creative Commons License 2025.03.24 0 0 4997

"A két TT  meg biztosítja  hogy különbözzön az olykor egy T-vel megtalálható főnevünktől a múlt idejű igaalak."

A -T végű igéket mi különbözteti meg a -T végű főnevektől? Semmi.

 

"Mi van ha ez tényleg az OTT szó?  ))"

Az ötlet jó, de a -T végű (múlt idejű) igéknél ez a képlet nem állja meg a helyét. Valami olyasmit kell kitalálnod, amelyik mind a -T, mind pedig a -TT végű igékre érvényes megoldást kínál.

 

"Van ilyen is hogy PÉCS-ETT és VÁC-OTT  kifejezéseink is,  ezekben  a +TT  bizonyosan az OTT szó értelmét is közvetítik."

Ez első ránézésre megállja a helyét, bár itt is van egy T-s végződésű szó: lent, fent, kint, bent... 

Itt is meg kell vizsgálni, miért lehetséges a T hang kettőzése, mikor elegendő lenne az egy T is.

 

"A tárgyrag az T, de  lehet ennek a magyarázata  rendkívül  egyszerű,  annyi mint TÁRGY  szó röviden T  és csak így ennyi,  T mint TÁRGY.))   Egyszerű és nagyszerű magyarázat volna."

Ehhez előbb meg kellett alkotni a "tárgy" szót, amiben már ott van a T hang...

Előzmény: Igazság80 (4992)