Számomra, aki földtanász vagyok, épp hogy a minap volt a miocén időszak, amikor kis hazánk területén az átlaghőmérséklet kb. 10 fokkal volt magasabb, mint jelenleg, és kapafogú őselefántok meg efféle jószágok hemzsegtek itt szanaszét a Pannon beltenger (később: "beltó" — ritka hülye kifejezés, de így hívják) környékén. Még enneél is közelebb volt a pleisztocén, aminek jó részében az átlaghőmérséklet kb. 10 fokkal volt itt alacsonyabb, mint jelenleg, ami foltos örök fagyhot, meg gleccserekhez meg effélékhez vezetett.

Ha "emberi léptékben" nézzük, 1500 táján volt az ún. "kis jégkorszak", amikor kb. 5 fokkal volt hűsebb, mint most. 1000 táján meg kb. 5 fokkal volt melegebb, mint most: a vikingek (Leif Erik stb.) Grönlandnak nevezték el az újonnan talált földet, annyi növény nőtt rajta, majd — egy nemzedékkel később — Vinlandnak a mai Új-Fundlandot az ott "őshonos" vadszőlő okán. EZT AZ IDŐSZAKOT hívja a meteorológiatörténet "kis éghajlati optimumnak" — a globális felmelegedés (ha van) efelé visz minket. Jó-e ez nekünk? (Az valószínű, hogy nem egyértelműen rossz.)

OFF Írtam ezt már valahol, de sejtelmem sincs, hogy melyik témában. ON