Kedves Parser,csak ne fejezd be mert nagyon tartalmasak,megalapozottak megjegyzeseid,termeszetesen vitathatok mind mninden.En nem vitatom nagyon sokba egy a velemenyunk.
Hadd valaszoljak:
1.Persze.Nem vetted eszre hogy aszavak egy mas nyelvben mindig egy kicsit alteralnak?Van egy nyelvi,kozos felreertes vagy felre hasznalat az atvetel idejebe es aztan mar beepulve a nyelvben ugy marad.Kedvenc peldam a spanyol mujer(asszony szo) amit a romanok mint muiere(egy lotyo)ertelemmel vettek at.Hogy akkor es miert az elveszett az irodalom tortenet homalyabban.Az angolt hasznalok es termeszetesen nem teljesen ertok(mitol is ertenek mindjart a nyelv szellemiseget?)magyarositjak a szavakat.
2.A falun hasznalt szavak csak az elottuk nagyvarosban latottak majmolasa.Egy idegen szo hasznalata,cimben vagy csak arumeghatarozasban egy kicsi nepnel mindig atad valamit a nagybol,a fontosbol es ertekesbol, a nemzetkozibol,ez altal eladhatobb lehet,gondoljak.
Ami a politikai temakat illetti,nagyon szivesen irnak oda.Egy par probalkozasom azzonban csunyan megbukott ahogy mondod es Te meg szepen fejezed ki magad,ideologiai vitakon,szemelyeskedeseken,ertetlensegen.Aztan azt mondtam magamnak hogy tulajdonkepen mint nem magyar allampolgarnak nem is lenne erkolcsi alapom ott magyar kerdesekrol irni(talan altalanosabbokrol igen).Teny hogy egy nep fiai akik annyi even at ideologizaltak,akik ha akartak ha nem ,az allando politikai iskolazas hatasa alatt nozttek fel ,csak ezt az eszkozt tudjak igenybe venni,ide sorolni a dolgokat.A pufojkazas,csurkazas,liberalisak szidasa(ami alatt mindig a zsidokat kell ertenni hogy miert annak is meg lenne a magyarazata) egy fajdalmas genytelenitesi folyamat az addig majdnem 1oo% egyforman elo,viselkedo(de belul talan megis kulonbozo kepen velekedo)emberek egymastol tavolodasa,ujabb ertekkepviseletekben es erdekcsoportokban valo elvalasat segitene (rosszul).