"Melyekben mindben ott van az ütés jelentése."

Szerintem egyikben sincs ott.

Az "apjára ütött" kifejezésben én nem látok semmilyen ütést.

 

"Miért kéne "öszvet"-nek lennie?"

Mert nem "szét" szövésről van szó, hanem összeszövésről.

""Fogal­milag és alaphangilag rokonok hozzá a cső, gyö, gya, cse,  csu, csű, szu, szü....""

Fogalmilag rokonok, hangilag én sem értem, hogy miért.

Rokon azért, mert a "Ta" ősgyök is kiterjedést, távolodást jelent, mint a növény szára, vagy valaminek a csúcsa.

A hangalaki rokonságot azért nem látom én sem, mert ugyan a szár az a "Ta" ősgyök sziszegős változata, de a csúcs az egy másfajta hangutánzó eredetű.