Igazság80 Creative Commons License 2025.02.25 0 0 4814

De ezek csak részben kötődnek egymáshoz,  némelyik elem teljesen más.   A PÖTTÖM az valóban a PÖTTY  származéka lehet, ez szerintem rendben van.  De a PICI  már egy másból született fogalom.  Ahogyan a  CSÖPPSÉG  is egész más, mert ez a CSEPP/CSÖPP  amiből született, azaz egy hasonlat ez is.

 

Az eredeti szó gyöke itt is hangutánzó.   PARÁNYI  szó is egészen másból van,  ez is egy hasonlat.  Itt a POR(szem)  amihez hasonlítunk, olyan kicsi.  Azaz mondhatnánk úgy is hogy PORNYI méretű, ez önálló szóvá válik egy kicsi átformálódással és így  lett belőlük  PIRINYÓ  illetve PARÁNYI szavaink,  lényegében PORNYI  méretről beszélünk a szó maga túlzó értelmében.

 

A "PACS"  is hangutánzó gyökérszó,  megfordítva értjük meg könnyen, mert ez ugyanúgy a CSAP  hangutánzó gyökérszavunk.  PACSI  ami régen PACS is volt röviden, ez épp ugyanaz mint CSAP,  jelen esetben a tenyérbe csapás amiről szó van.   Ugyanez a logikája a ma PASKOL, régebbi PACSKOL  szónak is.

Ez is egy (oda)CSAP-ó  cselekmény.  

 

POCS-olya  eleje is ilyen, vagy a LOCS-POCS  szavunk is.   Hangutánzó gyökérszó  eredetre nézve. A PÖTTÖM az tényleg a PÖTTY szava lehet, persze hasonlatként a PÖTTY volt  az eredeti szó, ami még hangutánzó  jellegű, és a kicsiségre vonatkozó hasonlat átvitt értelemben  már egy későbbi fejlemény lehet...

Előzmény: merigazoi (4813)