Az 1983-as Szent Korona vizsgálat nem találta más javítás nyomát, mint a képek kifoglalása-visszatétele, a függő gyöngyök felrakása az apró ékkövek helyére, a függők láncra cserélése, az első pankrátor és hátsó 3 képcseréje, az első kép mögötti kép letépése.

Ezek változtatások viszont egyértelműen összefüggenek, egymáshoz közeli időkben történhettek és egyrészt ezért valószínűtlen, hogy régebbi korokban is történtek változtatások és javítások, másrészt mert a képeket nem lehet akárhányszor kifoglalni, mert a képet tartó apró tartók egyszerűen letörnének, ezek aranyból vannak, NEM BÍRJÁK A HAJLÍTGATÁST, akkor se ha "Lendület " csoport ezt hazudja.

Kizárni talán nem lehet változtatásokat, de a te szempontodból azt se lehet kizárni, hogy nekem szarvam és patám van.... de ettől még nincs.

.

Kizárni nem lehet, csak éppen teljesen valószínűtlen. Semmilyen bizonyíték nincs arra, hogy korábbi időkben lett volna változtatás. De még utalás se. Elég arra gondolni, hogy amikor Mátyásék visszavásárolták a Fuggerektől (a német-római hulladék csak a csicskásuk volt), vajon tényleg nem vettek volna észre egy senkiházi bizánci dukász mihályt egy wc-s néni szintű képen? Vagy fel se merült, a korona hitelességének vizsgálatánál a változtatások nyoma? A hátsó drágakő repedése alapján azonosították, szó sem volt arról, hogy volt egy ilyen vagy olyan javítás, amiről fellehet ismerni. Nyilvánvaló azonnal észrevették volna képek kifoglalását is. Ezek egyértelműen későbbiek, mellesleg biztos, hogy Révay Péter is azonnal megemlített volna bármilyen javítást, változtatást, képek kifoglalását, letépett képet..... szóval beleképzelhetsz te bármilyen változtatást, csak éppen teljesen valószínűtlen.

.

Számodra azért nem kizárható, mert te nem vagy hajlandó elfogadni a magyar forrásokat hitelesnek. Ez meg legyen a te problémád.