Én a rendelkezést azzal kommentálnám, hogy az állam tehetetlensége miatt (nem tud betartatni bizonyos törvényeket, nem tudja biztosítani a jogdíjjak beszedését) ismét azokat sújtja, akik vétlenek, és indirekt módon ugyan, de a vétkeseknek kedvez. Ha valaki soha nem másol könyvet, vagy egyéb jogdíjas terméket a fénymásolóján - van ilyen - az miért fizessen (ahelyett aki jogtalanul másol) ?

Ez a rendelkezés olyan mintha minden állampolgárral bírságot fizettetnének, hiszen úgy is biztosan szemetel az utcán.

Erről a rendelkezésről megint az jut eszembe, amikor egy ismerősöm a választások előtt elmagyarázta nekem, hogy a fidesz liberalizmusa a legliberálisabb liberalizmus, ami csak létezhet-e földi árnyékvilágban...
kac-kac....

Szerintetek mikor kell majd adót fizetni a floppy meghajtók, CD writer-ek után ? Hiszen akinek ilyen van az 100% hogy szoftverkalóz nem ?

Végső soron azt is bevezthetnék, hogy minden autósnak (természetesen nem fakultatív jelleggel) gyorshajtási átalánybírságot kell fizetnie, hiszen itt-ott mindenki túllépi a korlátozást, nem ? Egy csomó előnye lenne a dolognak:
a., Nem kellene sebességellenőrző berendezésekre költeni a pénzt.
b., A rendőrségnél egy csomó humán erőforrás átcsoportosítható lenne más területre (pld.: adórendőrség azon csoportja, amely a fénymásolóadó befizetését ellenőrzi)
c., Lenne egy csomó fix bevétele az államnak