Hasonló további példák tucatjait lehet hozni:

Király: uralkodó, ill a jó szinonímája

Ér: kis patak, ill. véredény ill ige (elér)

Erős: csípős, ill izmos, ill nagyteljesítményű

Lep: takar, ill. váratlanul érint (meglep)

Ezek a példák nem szóhasadások a Wiki szócikkében leírt definíció szerint sem.

Hozzáteszem, azok sem, amelyekről a Wiki szócikke:

Aki ezekben szóhasadást lát, nincs tisztában a szavak kialakulásának menetével, nem látja, hogy a különböző szóvariánsok eredetileg is különböző hangsorból épültek föl, mint pl. a makog-mekeg, vagy egyazon szónak különböző kiejtésbeli változatai mint pl. a fel-föl, vagy egyszerűen másképp vannak toldalékolva, mint pl. gyapja, gyapjúja.

Ti. ha szó szerint értjük, - márpedig hogyan érthetnénk másképp - a szóhasadás a következőképp történhet:

Adott mondjuk a fafej szó. Ez hasadhat FA ill FEJ szavakra. De ilyen nincs, mert ennek a fordítottja történik.

Lehetne még egy másik példával élni: Haraszt. Ez hasadhat(na) HAR, ill ASZT darabokra, de ilyen sem fordul elő soha, mert ez is éppolyan baromság, mint az előbbi fejfás példa.