Lássuk a második alaptételt!

Ez kimondja, hogy minden rendszerben ugyanannyi a fénysebesség, függetlenül a rendszer sebességétől.

 

Mi ezzel a baj?

Hát csupán csak az, hogy több rendszereben soha senki nem végzett mérést. 

Mit mértek? Megmérték a fénysebességet egyetlen egy rendszerben, a Föld rendszerében. 

Azonban ebből az 1 mérésből arra következtetni, hogy akkor minden rendszerben ugyanannyi a fénysebesség, az egy óriási logikai baklövés. Teljesen szembemegy minden tudományos módszerrel. Ugyanis ahhoz, hogy egy feltevés egy elmélet alapelvévé válhasson, több kísérlet egybehangzó eredménye szükséges. 

 

Hogyan lehetne bizonyítani (vagy cáfolni) azt a tételt, hogy a fénysebesség minden rendszerben ugyanannyi?

Nagyon egyszerű. Meg kell mérni több olyan rendszerben is, amelyek mozognak (a Földhöz, vagy egymáshoz képest).

Ha ugyanazt az eredmény hozza több kísérlet is más-más rendszerben, akkor már nagy valószínűséggel ki lehetne jelenteni, hogy ugyanannyi a fénysebessé minden rendszerben. De ilyen mérések eddig nem voltak. 

 

Ezért javasoltam egy másik topikban, hogy a végezzék el az Mishelson-Morley kísérletet űrállomáson, amely a Föld körül kering (tehát a Földhöz képest nagy sebességgel mozog). Ebből egyértelműen megállapítható lenne, hogy egy mozgó rendszerben is ugyanannyi-e a fénysebesség, mint a földi rendszerben. 

 

Ma már ez a kísérlet viszonylag könnyen elvégezhető lenne. 

Vajon miért ne akarják mégsem elvégezni?

Hát éppen azért, mert ha eltérő fénysebességet adna a kísérlet, akkor az teljesen átszabná a jelenlegi "modern" fizikát. Ettől félnek nagyon a fizikusok. Ugyanis akkor az ő tudásuk egy csapásra elavulttá válna.