"Nos ha én nevetség tárgyává teszem  az általad hirdetett buta kreacionizmust, az bizony nem megfélemlítés, és nem is erőszak"

 

1. Csakhogy ezt te a hozzászóló személyére tett sértő megjegyzésekkel szoktad tenni, amin ráadásul még saját bevallásod szerint nevetsz is, ami igencsak túllép a "nevetség tárgyává tétel" kijelentéseden.

2. Nem a témából csinálsz viccet, hanem a hozzászólón gűnyolódsz, és ha ezen még nevetsz is megint csak rólad tesz bizonyságot.

3. Sértegetés és gúnyolódás, ez a szokásos érveid rendszere, és igen ritkán jelenik meg a hozzászólásodban valódi vicc, vagy értelmes érv - ami megint csak rólad tesz bizonyságot.

4. Márpedig egy rejtett erőszakot alkalmazol hogy befolyásolj és valóban megfélemlítéssel lehetsz a hozzászólókra gúnyolódásaiddal.

 

Péld 12,12 Az ajkaknak vétkében gonosz tőr van

 

A csúsztatásaid pedig értetlenségedről tesznek bizonyságot. Az intelligens okok feltárása a genetikában NEM kreacionizmus, hanem tudományos következtetés, ami tudományos cáfolatot igényel. Igen fel lehet használni a kreacionizmus alátámasztására, de ha nem teszik, te miért vádolod meg azzal, ami nincs benne?

 

Az hogy valamiről kijelented, hogy "buta", "hülye", "idióta" vagy az összes hasonló szó, amiket szeretsz alkalmazni, se nem vicces, se nem okos. Hanem unalmas, a gyerekek érvelésére hasonlít, és bizony értetlenségedről tesz bizonyságot.