Sosem a büntetés mértéka az ami meghatározó, hanem annak elkerülhetetlensége. Legjobb példa erre az áfás kamuszámla. Az EKÁER és az online számla bevezetése óta magától tünt el ez a szolgáltatástípus a rendszerből. Van/volt/lesz mindig is néhány olyan hülye aki próbálkozni fog vele, de az van hogy mindet megfogják. Az EKÁER kizárta a papíron utaztatást a rendszerből (ez 2-3 pecsét és a hozzávaló nyomtatvány kérdésköre volt korábban), és az online számla rendszerben egyik oldalról a számlakiállító szolgáltat adatokat azonnal, a befogadó pedig az áfabevallás mellékletében tételes felsorolást köteles készíteni a befogadott számlákból. Ebbe a képletbe pedig már csak egy futó szoftver kellett a rendszerbe, hogy kiköpje a féllábas értékesítéseket és aztán meg is fogták a csalót. Úgy vettem észre hogy mivel már nem túlterhelt az áfacsalás felderítésével és vizsgálatával foglalkozó  rendszer, ezért elkezdték operaítív eszközökkel megfigyelni a nagyobb léptékű gyanús mozgásokat és ezért hagyják sokszor akár egy évig is működni őket. Mindezt azért, hogy a hálózat egészét felderítsék. Van olyan hogy sokszor egyszerre többszáz ember csap le az érintett csoportra írmagjában írtva ki az ecélból kiépített  hálózatokat. ..és azokkal a kicsikkel pedig nem foglalkozik senki akik mondjuk nem áfakörösként 10%-ért adják el az átalányadós adómentes részét a bevételoldaluknak, mert egyrészt ez felderíthetetlen, másrészt olyan aprópénz a rendszerben, amelynek a felderítése többe kerül, mint amit be lehet hajtani. Vagyis mi számolta fel a "szabálytalankodókat"? A büntetés elkerülhetetlensége.