"Nos miért lett a BigBang az uralkodó elnevezés? Miért nem nevezték át valami értelmesre?"

Erre én is tudok válaszolni: mert az elnevezéseket ez érzelmileg gondolkodó nagytöbbség találja ki.

De ezt te is tudhatnád nagy "mémkutatóként", hogy a dolgokról a közismeret ritkán egyezik a lényeggel vagy a az igazolt valósággal. Itt elsősorban a hit és az érzelmek játszanak szerepet, amik a "trendeket" megy a "divatot" meghatározzák.

Mellékesen 1.

Ki nem sz@rja le, hogy mit minek neveznek? NEM AZ ELNEVEZÉSÉTŐL lesz valami igazolt tudományos ismeret vagy égbekiáltó hamis baromság.

Mellékesen 2.

Egy állandó állapotú világegyetemben hívő kutató adta a nevet gúnyból a fixa ideájának szögesen ellentmondó (akkori) konkurens elképzelésnek. Időközben a kutatások és megfigyelések alapján kiderült, hogy az állandó állapotú világegyetemet dédelgető kutató tévedett (a világegyetem még véletlenül sem időben egyforma!), viszont a gúnynév rajta ragadt a megfigyelésekkel igazolt elméletre. Esetleg éppen azért, mert dafke megmutatták az ősrobbanást kidolgozó kutatók, hogy tudományban nem a gúnynevek számítanak, hanem a megfigyelési tények: egy gúnyosan elnevezett dolog is igazolódhat ha az helyes modell.