"eredetileg ou és öü volt a kiejtés."

Legyünk pontosak, mert látom, hogy ez így félrevezető:

A kiejtés W volt, ami sem nem U/Ü, sem nem V.

A W hang ajakhang, és az ajkak állása szerint lehet Ü színezete az Ö hang kiejtése után, ezért az ilyen W hangot lehet Ü-nek is írni.

 

"a meg se az eredeti, az már egy későbbi változat (amely talán a türkökkel közösen alakult ki).

az eredetileg umm- volt, a szlávban u- maradt, germánban um- (és an-),  oszétban a-."

Ezzel én sem értek egyet, mivel az umm- u-, um- (és -an) teljesen más alakúak, mint a "meg".

A G hang nagyon fontos ebben a gyökben, mivel ez a hang a gyakori illetve ismétlődő mozgást fejezi ki (gyakorító képzőként is), és a MEG gyökből is kiérződik ez a jelentés. Úgy mondanám: Ismétlés "szaga" van...

Az E hang egy ide-mutató hang, ami szintén fontos a gyökben.

Az M hangról per pillanat nem tudok nyilatkozni.

 

Csak olyan gyökök között lehet rokoni kapcsolat, ahol a jelentés ÉS a hangalak is legalább hasonló.