robi0122 Creative Commons License 2024.11.25 0 0 422675

Muszáj mondanom valamit? :)

Ebből jól kijönni semmiképpen se lehet sajnos.

 

Mindenki csak erről a dobásról beszél, amikor az első hosszabbítás végén is 6,7mp-nél szarul működött/működtették az órát (később - mintha 2x is elindították volna, majd pedig kosár után késve is állították meg). Majd ezt követően is lefutott az óra a bedobás után faultot követően. Aztán a büntetőket követően is volt videózás az óra miatt (0,9 helyett 1,2 lett). Ezt követően a bedobáskor is még mindig 0,9 mp volt az órán, amikor a turnaround dobás már hozzáér a palánktartó berendezéshez. "Okosan" le is futtatják az órát, örülnek is a szlovákok majd megint jön a korrekció immár videó nélkül, és ekkor jön a 0,4 mp-es bedobás és kosár.

És a pályán hozott játékvezetői döntés amúgy a kosár nem jó!!!!

 

Fiba protokoll és szabálymagyarázatok szerint az eldobás pillanata a kiemelt szituáció, se korábban se most nem foglalkoznak külön a (véltelenül vagy szandékosan) rosszul elindított órákkal. (Szerintem ez hamarosan meg fog változni.)

 

Na jó.

 

"F.3.1. Negyed vagy hosszabbítás végén visszanézhető, hogy

• egy sikeres kosárra dobáskor a labda a mérkőzésóra jelzése előtt hagyta-e el a dobójátékos kezét;"

 

"F.3.3. A mérkőzés során bármikor visszanézhető, hogy

....

• a mérkőzésóra vagy a támadóóra hibás működ(tet)ése miatt az órákat mennyi időre állítva kell helyesbíteni,

...."

 

 

Egyéni véleményem szerint lett volna lehetősége az első játékvezetőnek azt mondania, hogy a kosár nem érvényes - viszont látva csak ezt az utolsó x mp-et amit korábban írtam, teljesen KÖVETKEZETLEN lett volna az elindítással foglalkozni ennél az esetnél, ha a korábbi SOK szituációban senki se foglalkozott vele.

Előzmény: pfffffffff (422668)