„…sebességről beszélni csak akkor értelmes dolog, ha konkrétan megadjuk, hogy melyik vonatkoztatási rendszerben értelmezzük."

Azt tettem:

„Az A-hoz rögzített inerciarendszerben B sebessége 2v, a B-hez rögzített inerciarendszerben A sebessége ugyancsak 2v.”

Ha ez szerinted káosz, idézek Hraskó ominózus munkájából:

„Valójában a posztulátum kísérleti ellenőrzésének csak az az akadálya, hogy még űrhajókkal se lehet olyan laboratóriumokat létrehozni, amelyek a fénysebességgel összemérhető sebességgel mozognak egymáshoz képest.”

Na, most a két „űrhajót” nevezzük A-nak és B-nek. „A fénysebességgel összemérhető sebességüket” jelöljük 2v-vel. Ekkor utolsó tagmondata így hangzik:

A és B…amelyek 2v sebességgel mozognak egymáshoz képest.

Hraskó sem érti még a newtoni mechanikát sem?

Valójában csak nem vagytok hajlandóak szembesülni az általam felvázolt gondolatkísérletnek a specrel állításaival ellentétes eredményével. Különben abban is kimutatnátok a specrel érvényességét.