Elminster Aumar Creative Commons License 2024.11.21 0 1 248

"Egy kicsit elgondolkodtató viszont, hogy a Babiloni Talmud (Szanhedrin 106. b) is említést tett Jézus kivégzéséről."

 

Ja. MEGKÖVEZTÉK "varázslás" bűntette miatt.

Na, most akkor kettő lehetőség van: vagy téved a Babiloni Talmud, vagy nem arról a Joshuéról beszél, akit a Christos-hívők istenként imádtak. A korabeli Júdeában minden ötödik férfit Joshuénak hívtak.

 

 

"Már pedig a Talmudot nem lehet azzal gyanúsítani, hogy részrehajló lett volna Jézus feltételezett követői iránt. Szerintem egy pontosan beazonosítható hús-vér ember volt."

 

Gondolkodj el ezen: Tarsusi Saul "kitalálta" a Fénybe Öltözött Istengyermek Christost, és erre a Messiásra a gójok körében gombamód szaporodó világvégeszektát alapított. A szekta önjáróvá vált, és amikor Saul itthagyta a követőit, a korakeresztény gyülekezetek szájhagyománya kitermelte FÉL ÉVSZÁZAD TÁVOLÁBÓL az ember Jézus mesés történeteit. A 2-3. század során a Kelet-Mediterraneumban a Christos-hívők egyházai a diaszpóra zsidóság vallási vezetésének a fejére nőttek és már komoly konkurenciát jelentettek. Tehát a rabbiknak kellet valamit írniuk a Christos-hívők "szektás tévelygéséről", valami dehonesztálót, hogy az igaz Mózeshitű zsidóknak utat mutassanak a helyes irányba. Ehhez természetesen elővették azokat az információkat, amik a korakeresztény közösségekben cirkuláltak, és azt használták fel, amit Christos hívei szájhagyományban kitaláltak maguknak.

Következésképpen a Babiloni Talmud se hitelesebb semmivel bármelyik evangéliumnál.

Előzmény: KlausM (240)