Ezzel semmi gond nincsen.

 

Ha egy kicsit foglalkoztál volna titkos társaságokkal, adeptusokkal, vagy a héber kabbala féltve őrzött titkával, a Schemhamphoras-sal, akkor azt is tudnád, hogy voltak titkaik, amelyek nem voltak publikusak. Ezt aki cáfolja, az abszolút laikus ezen a téren, vagy szándékosan terel mások megvezetése céljából.

 

"A Kabbalának semmi köze a mai divatos, sarlatánok által terjesztett ál-Kabbalához, amely sok nem zsidót is vonz." (forrás: Zsidó Fogalomtár)

 

Azaz a könyvesboltokban megvásárolható ezzel kapcsolatos könyvek használhatatlanok...

 

A Magyar Zsidó Lexikonban olvashatjuk:

 

"Mégis a titkos tanokkal való foglalkozás, melynek jegyében a Kabbala megszületett s amely az egész Tórának csak keveseknek érthető misztikus jelleget adott, már az ókori zsidóságnál, főképpen a chásszideusoknál meglehetett. Ezért az igen régi, de apokrif Jézus Szirach már óv a titkos tanokkal való foglalkozástól (3.22., v. ö. Chaggiga 13 a és Gen. Rabb. 8.). Josephus szerint az esszénusok őrizték a titkos tant (De bell. Jud. 2.8), de Philo (De Vita Contemplavita 3.), úgyszintén a modern K.-kutatók közül A. Jellinek, Plessner, Hilgenfeld, Eichhorn, Gaster és Kohler és még sok más tudós is, szintén őket tartják a K. megalapozóinak. Hogy a titkos tanokat azok őrzői titkolják, azt már Ezra is állítja (14.45-46, v. ö. Szóta 15.3)." (439-440. old.)

 

Zakariás pap fia, Keresztelő János kora leghíresebb esszénusa volt.

 

Folytathatnám, de remélem, hogy egy kicsit elgondolkozol az általam eddig írtakon, mielőtt még a szabad szemmel látható Uránusz kérdésében továbbra is oppozícióba vonulsz.