Elminster Aumar Creative Commons License 2024.11.20 0 0 188

"Mindenkinek megadatik a lehetőség állításaim (127. és 159.) megcáfolására."

 

Lásd, jó szívemet, megcáfolom.

Ezt idézted (valami német fordításból!) Josephus A zsidók története c. művéből:

 

"Heródes az uralkodásának első napján Antonius vendége volt, és így magára öltötte azt az új méltóságot, amelyet a száznyolcvannegyedik olümpián szerzett, C. Domitius Calvinus második és C. Asinius Polliu első konzulsága alatt."

 

Az idézetben kettő FÜGGETLEN időpont meghatározás van. Az elsőre alapozod az érvedet (görög olimpiász alapú), viszont ott van a második: kettő római konzul neve (bevett római időszámítás).

 

Ha megnézzük Caius Asinius Pollio adott időszakban eléggé viharos életét, akkor arra kell jutnunk, hogy BIZTOSAN NEM LEHETETT i.e. 44-ben (Caesar meggyilkolása!) konzul, mivel akkor éppen Hispániában volt hadjáraton Sextus Pompeius ellen. Ahogy a wikipédia írja:

 

"When Caesar was assassinated in 44, Pollio was leading his forces in Hispania against Sextus Pompeius and distinguishing himself early in the campaign."

 

Itt érte a "főnöke" halálának a híre, és ezután tényleg valami Trónok Harca szerű hatalmi machinációkra kényszerült a második triumvirátussal. Ismét a wiki:

 

"In 40, Pollio helped to arrange the peace of Brundisium by which Octavian and Antony were for a time reconciled. In the same year, Pollio entered upon his consulship, which had been promised him in 43 by the Second Triumvirate. Virgil addressed the famous fourth eclogue to him, although there is uncertainty regarding whether Virgil composed the poem in anticipation of Pollio's consulship or to celebrate his part in the Treaty of Brundisium."

 

Tehát Pollio konzulságának vannak újabb mellékes bizonyítékai, Vergilius írása és a Brindisi békekötés. Az egész szépen illusztrálja a korábbi megállapításomat, hogy a történelemtudomány konszenzusos dátumai egy HÁLÓZATOS RENDSZERBEN egymást kölcsönösen alátámasztva léteznek. És ebben a hálózatos "állványban" tucatnyi meg száznyi külön-külön korolt esemény van, amik egymás helyességét alátámasztják.

 

Tehát ha belevesszük a képbe Caius Asinius Pollio Caesar utolsó éveiben és a polgárháború idején viselt dolgait, akkor arra kell jutnunk, hogy bizony i.e. 40-ben volt konzul Gnaeus Domitius Calvinus-szal. És még Josephus szerint is ekkor lépet trónra Nagy Heródes. Caesar halála után NÉGY ÉVVEL.

 

 

És hogy ki b@szta el a Josephus idézetet, azt bogarássza ki az, akinek két anyja van.

Előzmény: KlausM (177)