"Ha a konszenzus az, hogy Heródes máskor lett király, akkor az "első olimpia" kiszámított ideje is eltolódik. Nem az adatok helytelen voltára (honnan is tudhatnám, hogy helyesek-e vagy sem) építettem a kritikámat, hanem a fórumtárs körkörös érvelésére."

Az első olümpia kiszámított idejére konszenzus van minden kutató között, ellenben Nagy Heródes királlyá történt kinevezésében nincsen annak ellenére, hogy Josephus Flavius egyértelműen megadta hozzá a helyes instrukciót, amiből az következik, hogy nem az i.e. 776-tal van a probléma, hanem azzal, hogy miért teszik i.e. 44 helyett későbbre egyesen az említett eseményt...

Nekem van erre egy igen egyszerűen belátható teóriám: nem az volt bizonyos köröknek az érdeke, hogy bárki meg tudja állapítani a történelmi Jézus pontos születési dátumát. Summázva ennyi...

Nem kell még véletlenségből sem a szokásos "konteó" kártyát elővenni, amit általában akkor alkalmaznak egyesek, ha nincsen igazuk...