GA-SA-AN  tényleg  az ASSZONY  szóra hajaz.   Ez jó, tetszik.     Mondjuk nem tudom mi köze a nem is biztos hogy létező  HURSZAG  alakhoz.    Mert ez az ORSZÁG  amire hajaz,  az meg az ÚRSÁG  képzete.   Ha rontott alak, tök mindegy  melyiké,  nem is biztos hogy létezett a szó H-val az elején.

 

Az eredeti sumer kiejtését ránézésre   senki sem tudja megmondani.   Feltételezések és hipotézisek.

 

Amit  meg az  "emegir" és "emesal"  nyelvjárásokat illeti :     Labat a szemita akkád írásból  indul ki, az meg korántsem az eredeti sumer.  Labat maga írja le hogy akkád értelmezőszótárral állunk szembe.  A sumer képjelet használt,  az akkád már ékjelet.  Nagy a hibalehetőség az "átváltáskor"  ráadásul a későbbiből akarja a korábbit megmondani,  tehát duplán nagy a hiba lehetősége,  és  ez meg is történik rendszerint hiszen nagyon jól tudom  hogy 3  hozzáértőnek úgy kábé  4 megoldása is van és mind különböző bizony teljesen.))  

 

Továbbra is tényként akarsz kezelni olyat amit még maga a mű szerzője sem  tartott annak,  kimondva is iránymutatásnak tekintette.  Tehát pontosságot sem garantált.   Az lett volna amúgy jó ha tud magyarul.  

 

Egyébként  meg egy madár Labatnál MUSEN,  a másiknál  BUR,  a harmadiknál meg  MUUD .  Akárhogy nézem,  ez 3 ember teljesen 3 féle hangalak megfejtése,  még ha kicsikét hasonlítanának vagy valami,  de véletlenül sem.  És tele van az egész ilyenekkel.   Szóval  a hivatkozott évtizedes sumerológusaid teljesen különféle megoldásokra jutnak,  és nem egyre.))    Nagyon komoly ez akkor így ám tényleg.))

 

Az egész bizonytalan hogy épp ki mit és hogyan olvas, értelmez,  mert hangtani leírás nincs,  hangfelvétel sem maradt fenn.))   Ezért van hogy  öten hatfélét mondanak,  az meg szerintem kicsit komikus így azért. 

Erre nem alapozhatunk,  még egy biztos fix hangalakunk sincs ebben a modellben. Annyi kiejtés és hangalak ahányan foglalkoznak a témával.))  Komolytalan így ez bocs...  Bár biztos megközelített azért néhány szót egészen.   De a pontos nem ismert,  annak sincs semmi alapja hogy ez a  HURSZAG  hegyet jelentene,  főleg hogy az ORSZÁG-ra hasonlít külalakban is, meg plusz ráadás passzol értelmileg is a rendszerbe...  

 

Az angol HILL  szónak sincs semmi köze a HAR gyökünkhöz,  ez már egy jelentősen torzult  szó,  az  "Old English"  még azt mondta HOLM .    Tudod mi lesz ez?....   HALOM ! Ez a domb másképp nemde?... De.     Ebből lett HOLM,  majd később már a szó végi M hangot is kivágta belőle a germán nyelvcsalád, lett  HOLL,  HULLE,  HILLE,  majd innen egy lépés és már HILL.    Így barmolódott el a HALOM  szó  hogy végül már csak HILL  lett.

 

Ezért vannak idegen nyelvek,  egyébként  mindenki érthetné egymást  az egész bolygón az eredeti ősmag(yar)  nyelven...