"A specrel következtetése, nem kell a fénynek közeg, vagyis az éter."

Hogy nincs fényközeg, az nem a specrel következtetése, hanem a kiinduló tétele. 

Ha ugyanis van fényközeg, akkor:

- a rendszerek nem lehetnek egyenértékűek (a relativitási elv bukik)

- a fény csakis az éterben terjedhet azonos sebességgel minden irányban (a fénysebesség állandósága is bukik)

Ez a specrel két alaptétele (posztulátuma). Vagyis ha van éter, akkor a relativitáselmélet teljesen felesleges. 

 

Ezenkívül (ha van éter), akkor megbukik Einstein magyarázata a Michelson-Morley féle éterkísérlet negatív eredményével kapcsolatosan is. Ugyanis ő azt mondta, hogy azért nem sikerült sebességkülönbséget kimutatni a Föld é az éter között, mert éter nem létezik.

De ha mégiscsak létezik éter, akkor ez a magyarázat helyből hülyeség.

Tudom, hogy neked, mint kívülállónak nehéz átlátni, de azért próbálkozz meg vele.