6. A Szentírás szimbolikus kijelentései:

Arra hivatkozol, hogy a Szentírás kijelentései nem lehetnek szimbolikusak, mert az igazságot közvetítik."

 

Ha valahol tartalmaznak is,szimbolikus kifejezéseket a próféciák,soha sem maradnak magyarázás nélkül. Más magyarázat a szimbolikus kifejezésekre nem létezhet,azon kívül,amit a szimbólumokkal kapcsolatban maga Isten angyala elmondott. A szimbólumok jelentését miután azt, felfedték büntetés nélkül senkinek nincs joga megváltoztatni. Hogy derülhetne ki az igazság a próféciákkal kapcsolatban,

ha azt minden egyház a saját elképzelése szerint magyarázná. Képtelenség lenne hinni a próféciákban. Ezért nem engedte meg az Isten azokhoz bármi módon hozzá tenni, vagy azokból elvenni.

 

Ahol a Kinyilatkoztatásokban szimbólumok voltak, azok meg is lettek magyarázva.

 

Ahol pedig nincsenek,oda nem lehet arra való tekintettel beleerőltetni, hogy szimbólum,azért mert más helyen szimbólumok vannak.

 

A Jelenések Könyve 20. fejezete az a fejezet,amelyben egyetlen szimbólum sem található.

 

Ezért Ágostonnak semmi joga nem volt arra,hogy a szimbólum nélküli kifejezéseknek  önkényesen szimbolikus jelentőséget tulajdonítson, ráadásul aljas szándékból, hogy a prófécia teljesedésének idejét,annak érintett szereplőinek a kilétét a próféciában nem szereplő korba helyezze, illetve 

annak érintett személyeit más korban élt más személyekre felcserélje - ami végeredményben nem máshoz, mint az eredeti prófécia tagadásához vezet.