Hodász:

"Az eutanázia nagyon is összetett, bonyolult kérdés, hosszú távú társadalmi, jogi és morális szempontokat kell figyelembe venni, és jóval túlmutat Karsai Dániel, sőt az ALS betegek személyes történetén. Ha bármilyen törvényi változtatás történik ezen a területen, az évtizedekre határozza meg sok ember életét, akár visszafordíthatatlanul."

 

OK, ezért kellene kezdeni egy egyszerűbb kérdés -- az asszisztált öngyilkosság -- szabályozásával kezdeni.

Plusz nem kellene úgy tenni, hogy mintha a nulláról indulnánk és más országokban ne lenne már akár évtizedes (!) tapasztalat a kérdés jogi szabályozásában.

 

"Tehát voltaképpen mielőtt belekezdenénk az eutanázia vitába, jól tennénk, ha konszenzusra jutnánk Isten létét illetően. Tudom, ez naiv gondolat, ám mégis emiatt nem fogjuk sose teljesen megérteni egymást."

 

Badarság!

Abszolút szükségtelen konszenzust keresni egy olyan kérdésben, amit tud. nem lehet eldönteni.

Az eutanázia világi szabályozása semmire nem kötelezi a hívőket, tehát nincs azzal semmi gond, ha egy hívő

ilyen-olyan vallási megfontolások miatt elutasítja a számára is hozzáférhető eutanáziát.

 

"Ilyen értelemben egy súlyosan beteg vagy idős ember éppen annyira értékes, és az élete éppen annyira védendő, mint egy harmincas, makkegészséges felsővezetőé."

 

Mellékszál. Senki nem kíván vitázni az emberi élet értékéről.

Az itt a valós kérdés, hogy miért nem engedjük meg egy cselekvőképes embernek, hogy maga döntse el mikor és hogyan kíván meghalni, ha már reménytelen a helyzete?