Alapvetően hasonlót állítunk azzal a különbséggel, hogy Te azt mondod, a VÁL gyök lett módosítva azáltal, hogy az utolsó hangot valaki, valamikor kicserélte, hogy egy másik jelentést adjon a szónak.

---

Semmi ilyesmit nem állítok. Azt állítom, hogy a VÁ az a gyök, amely a rokonértelmet biztosítja. A magyar nyelv pedig úgy épül fel, hogy a gyök utáni következő mássalhangzó módosít az eredeti értelmen, de nem tudja elszakítani az alap gyöktől. Így jelentésmódosulással új szó állítható elő. A második mássalhangzóval bővölő gyök tehát ezen a helyiértéken flexibilis, mert éppen ezen a helyen megváltoztatott hang módosít az értelmén.