vannak közös jelek a türk rovással, a rúnákkal meg a föniciaival is (a latinnak is eredetileg nagyon rovásszerű betűi voltak), sőt, akár az ős-kínaival, meg a cirillel is...

 

a ciril esetében szinte biztos, h a rovásból vették át (és nem a türk rovásból)

 

a türk rovás esetében is valószínű, h a magyar/székely rovásból vettek át jelekek.

 

a rúnák esetében meg eléggé kizárható h találkoztak volna a türk rovással (nem úgy mint a hun-székely rovással)

 

egyébként meg, a hunok rovásáról feljegyezték a kinaiak (hanok), h fa lapokra rótták (mint a székely rovásról is mások)

 

a kárpátmedencei rovás meg vagy az avarok vagy a bolgárok írása (nem türk jelek)

....

mivel a magyar nyelv ős-szavai tartalmaztak (jelentésmegkülönböztető) v hangot, így a magyar rovásban az őshonos (az meg, h a rovás v a latin w fordítottja, ill. a latin w a rovás v fordítottja, különösen figyelemfelkeltő (kellene hogy legyen)).