" ... segítettek megérteni Isten természetének összetettségét."

Lehet, hogy "segít megérteni", de ezt ne abszolutizálják és tegyék üdvösségi kérdéssé. Igen, el lehet filozofálni pl. arról, hogy vajon a Bibliában tényleg minden kijelentésnek vagy sugallatnak három független forrása-e van, vagy hogy egy, az isteni renddel összhangban élő ember, mennyivel lesz jobb vagy rosszabb attól, ha valami olyasminek a hitét fogja szavakban megvallani, amit úgysem tud ésszel felfogni.

.

Ha az anyagi Világot Isten alkotásának tekintjük, akkor az általunk felfogott anyagi Univerzum "összetettsége" nem lehet nagyobb, mint "Isten természetének összetettsége". Az anyagi világ csak 5 érzékszervünkre hat. Nem lehet azt mondani, hogy az anyagi Univerzum azonos azzal, amit mi az 5 érzészervünkkel érzékelünk. Nem lehet abszolutizálni azt, hogy CSAK ezen érzékszervek által, az agyunkban létrejövő kép a teljes Valóság képe. Amikor még 5 érzékszervünk síknak tekintette a földgolyót, akkor sem szabadott ezt abszolutizálni és azt mondani, hogy a világ azért sík, mert én síknak látom, és ez dogma, aki pedig ezt nem vallja, az elkárhozik.