Az a baj, hogy a FIBA Europe évről évre új honlapot csinál, ráadásul a Bl korábbi szezonjainak honlapjai már el sem érhetők (a FIBA Europe Cup 23-24 még igen). De én úgy emlékszem, hogy szezon közben láthatók a keretek az adott csapatoknál. Gondolom még nem telt le a játékosnevezési határidő a csoportkörre.
Tegnap nem volt jó az Alba, borzalmas látni, hogy egy új légiósokkal teli, a szlovák bajnokságban éppenhogy négy közé bejutó csapat okosabban és összeszedettebben játszik, mint a nálunk a bajnoki döntőről alig lemaradó és nyilvánvalóan idén is azt megcélzó fehérváriak.
Smith kiválása miatt gyakorlatilag 6 emberes volt a "rotáció", hárman 35+ percet nyomtak. Nichols 50%-kal dobta a tríket, a csapat többi része szórt egy 4/22-t távolról. Nem is tudom, hogy ez a szörnyűbb vagy a 47-31-es lepattanó.
Érdemes megnézni egyébként Smith faultját, ami utáni reklamálásért kapta a (az első negyedbeli sportszerűtlen hiba után kiállítást érő) tekóját:
https://www.youtube.com/live/zmjZjhi4-ag?si=hJP6_BWa9aDl6716&t=2514
(szerintem rohadtul nem volt semmi, sőt)
Aztán ez is nagyon érdekes jelenet volt. Lejön a hazai tripla, Nichols kicsit kényelmes, ki akarja engedni, jön Jackson és rádobja a labdát, ami kifelé pattan. A háttal álló játékvezető már ekkor mutatja, hogy a Prievidza jön (miközben a játékszer még nem ért hozzá se a földhöz, se a reklámtáblához, tehát még megy a játék elvileg). Az első ismétlés közelről mutatja a szituációt, ahol egyértelműen látszik, hogy a pályán kívül lévő Jacksonon megpattan a labda. Nichols mutatja a padnak, hogy kérjenek videót. Ki is kérik. Na most itt jön be az érdekes kérdés. A videózáskor mit néztek a játékvezetők? Ugyanis ha megnézitek, négyszer-ötször visszajátszották a YouTube-közvetítésben, de mindannyiszor távolról, az eredeti kamera helyéről, ahonnan csak az volt egyértelmű, hogy (Jackson háta/oldala után) a reklámtábláról felpattan a labda. Nem látjuk a jelenetet újra közelről, ami perdöntő lett volna - az Alba javára. A jv-k nem változtattak a (rossz) döntésükön, ami az általunk, TV-nézők számára egyszer látott közeli felvétel alapján minimum felveti a gyanút, hogy azt a közelit nem mutatták meg a bíróknak. És ha egyből lehetett közelit mutatni az egyszerű nézőknek, akkor felveti azt a gyanút is, hogy szándékosan nem mutatták meg. Apróság, ráadásul utána nem is találtak be a hazaiak, de ha ez szándékos volt, akkor én jelentős pénzbírsággal sújtanám az ilyet elkövető klubot. Ugye - mint minden csapatnak - az Albának egy lehetősége volt videózni a meccsen, az erre ment el.
https://www.youtube.com/live/zmjZjhi4-ag?si=Po2yK89Hjn9dFnEB&t=3151
És azt a videózást például lehet, hogy itt ellőtte volna a spanyol edző, hiszen pár perccel később ismét volt egy Jackson - Nichols csörte:
https://www.youtube.com/live/zmjZjhi4-ag?si=WacpQIAeSNjwoQym&t=3725
No de egy ilyen nagyarányú vereség után pláne figyelni kell a szerencsés vesztes pozíciókat. Abban lehet bízni, hogy a Dijon hazai pályán is megveri a Dinamo Zagrebet, valamint talán abban is, hogy nem kap ki kétszámjegyű különbséggel a Maroussi Koszovóban. A Bilbao és az Anorthosis is nyerhetnek otthon annyival, mint idegenben (8, illetve 7 pont). Ha ezek a teljesen papírforma eredmények megszületnek, akkor az Alba egy 10-12 pontos győzelemmel is továbbjut. Az jó, hogy a 7 párból kettőn a visszavágót már csütörtökön megrendezik, az viszont kifejezetten szerencsétlen, hogy az Alba ahelyett, hogy minél későbbre tette volna a meccsét, a pénteki 5 párharcból az övék zárul legelőbb, tehát nem tudnak kihozni a szlovákokkal egy olyan eredményt, ami mindkettőjüknek biztosan jó. Ez - ha valóban cél a csoportkörbe jutás - kifejezetten amatőr hiba Simonéktól.
