Tök hülyeségeket beszélsz itt össze és vissza.     Fogd már fel hogy  a nagyon régi leírásaink gyakran ilyen hibrid latinos magyar volt,  amiben az ékezetes és hosszú szó végi magánhangzók  mind ilyen idétlenre vannak megírva. 

 

Ezeket a helyesen beszélő  magyar ember  sosem úgy ejtette ki,  ráadásul a mai nyelvünkben sincsenek ilyen idétlen leírások,  mert akkor maradt volna belőle  valami.  

 

Az meg szart se számít hogy  az ősnyelv  szétágazása után  ki mit milyenre írt meg,  hiszen ez  már  utólagos történet,  épp ezért idegenek  már,  mert átírt hangalakok.   Az sem számít ha  valamelyikünk ismerőse  ÁÚÚ-zik  mert Röcsögén  ez a  menő.   A durva tájszólás az nem a helyes beszéd,  nem lehet minta egy rontott hangalak,  nem az az eredeti.  

 

Csak egy-két példa hátha felfogod,  bár  ennek esélye jelenleg  marginálisnak látszik.))   Na de  :

 

Például az  ESŐ  szavunk nagyon régről "ESSEO"  meg ESSEU  formákban is szerepelnek.   De ez csak egy idióta leírás,  ez nem azt jelenti hogy így is mondták ki,  csak  nem jelölték rendesen  a szó végi hosszú magánhangzót.   Mert ez ESŐ  rendesen,  de ez a "latinbuzulós"  korszak idejéből van,  és  ilyen fasz módra van írva.    ESO is írták még előtte,  de ez már vígan ESŐ  csak  ez az ékezetmentes írás.

 

IDŐ  szavunk is  volt  YDE meg YDEW  is leírva,  de  ez helytelen írás !!!    Egy  olyan korszakból,  ahol  nyomtatott szöveg akkoriban csak ilyen  latin-magyar hibrid faszságot  eredményezhetett.   Erre az a bizonyíték hogy  hirtelen  és egy csapásra  helyesen írt  szövegek  jöttek elő  ezt követően.

 

A NEDŰ meg a NEDV  nem egy szó B+  nem érted?...     Ha a NEDV  lett képezve NEDVES szóra,  akkor ez egy hagyományos  melléknévképzés.   Ennyit erről. 

 

Igen a JÓZSI nevet is  szellemileg lemaradt helyeken  JÁUÓZSI  is mondhatják  és akkor mi van?...  Szerinted ez utóbbi a helyes?.))   Vicc lenne ha azt mondanád,  ez egy elcseszett  beszéd,  ne ezt vedd már etalonnak,  te jó ég.))

 

Az ÍV  szó rokona az ÉV szónak,  az ÖV szónak,  az  ÓV/OVális szónak,  AVulás szónak,  leírtam hogy kapcsolódik.  beszélhetsz mellé,  ezek összetartoznak  tágabb értelemben,  az ÍV fogalma által. 

 

"Amiket rendre megcáfoltam"

 

Nem cáfoltál meg te semmit,  csak mellébeszélsz.  Aki egy SZAPORA---ZÁPOR  (teljesen egyértelmű és nyilvánvaló)  kapcsolatot  mindenféle megfontolás nélkül habzó szájjal  élből lesöpör az asztalról,  az akkor  talán nem jó partner a nyelvfejtésre.     Főleg hogy bizonyíthatóan  SZAPOR ESŐ  is leírták ezt.))

 

De egyébként már a "hivatalos"  etimológiai szótár is  megérkezett ebbe a témába  már így 2024  környékén végre valahára,  már ők is összekötik a két szót egymással.   Úgy látszik még te vagy ebben lemaradva már csak,  amúgy már az 1700-as években is írtak erről,  tehát  süketelhetsz erről bármit,   ez a fenti nagybetűvel  kiemelt szópár  szintén  egymással összeköthető,  méghozzá teljesen egyértelműen...