Az értelmezés és egy szó konkrét hangalakja nem feltétlen ugyanaz. Mivel a hangalak konkrét okot választ ki a sok lehetségesből, hogy miért úgy hangzik a szó ahogyan.
Az imént írt ESŐ szó az ES(ni) igéből jött létre. Valahol valakik ezt az aspektusát választották ki ennek a csapadék fajtának. Tehát itt sem érdemes belebeszélni a szóba "CSAPADÉK", VÍZ, FENTRŐL JÖVŐ, NEDVESSÉG, BORULT ÉG, GRAVITÁCIÓ, ÁZÁS, MEGNÖVEKVŐ FELHŐZET és a többi dolgot.
Pedig logikailag és értelmileg minden meghatározásommal rokonítható értelmileg . De a hangalak akkor is az ES(NI) igét hordja, és ha a szavak valódi okát nézzük akkor a konkrét hangalak konkrét okára kell koncentrálnunk és nem arra hogy miket beszélhetünk egy fogalom mögé még oda. Más a kettő, egy hangalak nem tudja a megnevezett dolog összes létező tulajdonságát egyszerre megnevezni , így arra kell rájönni hogy épp a vizsgált esetben a tucatnyi lehetségesből melyik lett kiválasztva éppen.
ZUHOGÓ is lehetne épp az eső neve, de valahol valakik az esni igéből hozták össze...