Bocs, de ez az egész teljesen káosz itt.    A szavak bontása meg  teljes K.O.  ,  köze nincs a valósághoz.  Nem tudom eldönteni hogy direkt csinálod (tréfa?...),  vagy tényleg ennyire nem érted.   Bár a magyar szóbontásaid is hajmeresztőek olykor,  de ma mondjuk a "kotor"  szónál épp betalált.  

 

CULUS :  segg,  far ------ Ez is a KÖRÖS  szó,  mert kerekded a  segg,  ez van megnevezve  a nyelvünkön  ráadásul.  

 

COLLICULUS :  dombocska,  halmocska  ----KÖRKÖRÖS ,  és stimmel mert ezek is kerekdedek, KÖRforma  többnyire.  A szavunk képezve/ragozva  és átírva.  Ennyi a sztori.   Mindig véletlen stimmel rá a képzett magyar szó.)) 

 

Amit meg írsz erről aztán az sehogy se frankó :   Nincs önálló  COL mint "össze",  sőt  semmilyen COL nincs önállóan.  COLLI sincs ami dombot jelent.   COLLIS  van  ami annyit tesz KÖRÖS .  Bizony,  sokfélére megírták de már írtam erről.  De ez COLLIS,  nagyon nem mindegy mert ebben már látszik a melléknévképzésünk. 

 

CULICULUS  :  szúnyog ----------    Ennek viszont már lófasz köze sincs a körhöz, ezért mondom hogy a latin az nem gyöknyelv  hanem átírt (!)  nyelv.  Képesek majd ugyanarra megírni egy teljesen más dolgot is akár.   Ezt is megértjük nagyon könnyen magyarul  és többszörösen képzett/ragozott a szavunk természetesen .

   

Ez a SZUR(i)KÁLÓS !    Hoppá, megint ezek a véletlenek.))    Nekem itt maszatolhat bárki hogy ezek nem azok amik.    Nekem nem kell a mellébeszélés,  ha RUTYUTYU  volna a hangalak nem tudnám  rátenni hogy SZURKÁLÓS  ami pont a szúnyog egyik legfőbb  jellemzője,  de a  CULICULUS  hangalak pont egybevágó azzal amit mondok.     Véletlen megint.))    

 

COLENS :  sokkal többet jelent a szó miit leírtál.   Még jelent tiszteletet,  imádatot,  nagyra becsülőt, nemesítőt,  ünnepet tartót is,  sok köze a karbantartáshoz aligha lehet.))      A szóbontásodra :

 

"ahol a CO-gyök  össze(köt) jelentésű  ,  a LENS pedig gyűjtő "     ------------    Ebből úgy nagyjából semmi nem áll meg.     Semmiféle CO gyök nincsen a latin nyelvben.     Még egy COL  sincs önállóan nem hogy ennél rövidebb.  Legfeljebb valami rövidítés,  de te ilyet nagyszótárban nem találsz meg önállóan.  A  LENS  meg LENCSE  röviden, ez is a mi szavunk csak összehúzottan.     Egyelőre erre a szóra még  nincs magyar megoldásom,  ha lesz  kiteszem.

 

Bocs de ez a szóbontás  NAT  GEO  Katasztrófák  Nyomában  sorozatába  való leginkább.

 

COLLATO(???...)  :   LATO  maximum egy istennő neve,  egyébként nincs is ilyen szavuk. Magyarnak van.))   Teljes K.O.  bocs.   Amúgy a GYŰLÍT/GYŰJT  fogalma van néhány hasonló szó mögött.   COLLECTIVE :  GYÜLESZTVE  !   És pont stimmelünk,  ennél többet itt mondani sem kell.  Átírták egy az egyben...

 

ARTICULUS  :  A legfontosabb hogy ebben semmiképpen sem keressél te SEGGEKET,  ebben nincs.  Ez a CULUS  nem az.))    Itt nem is önálló szó a CULUS,  ez itt csak   a toldalékolás része.   Vonjuk be a rendszerbe az  ARTICULO  is,   ami  :  ízekre  szed,  illetve  értelmesen ejt,  és beszédet TAGOL,  tehát az artikulál  szó is idetartozik.    Akkor viszont  a  TICULO ---TAGOLÓ  illetve  TICULUS---TAGOLÁS lehetnek.

 

Pont ez lehet a kulcs mindkét szónál,  a TAGOLÁS !   Tök mindegy hogy CIKK,  ujjperc,  részecske,  ízület, névelő, időpont,  szakasz,  törvénycikkely vagy az érthető  beszédről  van szó,  a kifejezés  egyesít  mindent egy zászló  alatt.    Mind az EL(?)TAGOLÁS  amiről szólnak.     Az ARTICULO szó  a bizonyíték hogy  az  ARTICULUS  és az  ARTIKULÁCIÓ  (eltagolás)  összeköthetőek...