Az itt leírtak felével egyetértek,  most nyilván a másik felére  írok : 

 

Egészen komoly   latin szólistám van már,  és  jellemző sok más esetben is a kezdőhang elhagyása,  vagy annak átírása.   Ugye elég csak annyit mondani   DATA  és ADATA,  de sok ilyet írtam már le. 

 

A BENN  fogalmánál is ilyen,  a belsőséget kifejező  gyökszó magyarul megkerülhetetlenül a  BE,   ez mutat valaminek a BElsejébe.   Az  --EN  ragunk  nem belülre mutat hanem annyit hogy  X  dolog Y  terület-ÉN  van,  nem mindegy hogy ott van a doboz-ON  amit keresünk,  vagy a doboz-BA-N  BE-nne van mondjuk.

 

Egy ragozott ősnyelv  van már megváltoztatva.   Egyébként is csak gyökszavakkal még  lehetetlen volna kommunikálni értelmesen,  mert azok még önmagukban tág fogalmak nagyon.  

 

Azt mondom hogy  EXARIDUS :   szikkadt,  száraz   --------  De mi a szavunk?...   Teljesen felismerhető és magyar nyelven.  MEGSZÁRADÓS  !    És látható hogy az átíráson felül itt is lemaradt  a  kezdőhang. 

 

Amúgy az EX kezdet mögött sok más is van,  de itt az igekötő MEG + SZ  van kezdésnek, azaz a GSZ hangkapcsolat került átírásra egy X  formájában.    EXARIDUS----MEGSZÁRADÓS,  szépen rímelnek is  és egyet is jelentenek.  

 

Egy ragozott ősnyelv van már megváltoztatva.  Van itt igekötőnk,  a MEG + a SZÁR  szó  már SZÁR+AD  formára van képezve.  Erre jön rá a melléknévi képzésünk az --ES      A GSZ hangkapcsolat indokolja jelen esetünkben  az X hangot,  a kezdőhang  lehagyása  nélkül  szinte  mindenki felismerné a két szó egyezését,  ha visszahelyezzük  akkor (M)EXARIDUS  lenne a szavunk.  

 

Nem egy ősgyök nyelv válhatott szét hanem már egy ragozott és fejlett...