"Mik a relativitáselmélet gyenge pontjai?"

 

Nem lehet a kvantumfizikával összeboronálni.

Ja, most jut eszembe, az meg a másik téma, amihez nagyonnemértesz.

 

 

"A fényelmélet, amelyből a mai napig nem derült ki, hogy miben terjed a fényhullám."

 

Ha hullámként modellezzük a fényt, akkor az az ELEKTROMÁGNESES MEZŐBEN terjed. Tehát kiderült. Az is, hogy tudatlan ostobaságokat írogatsz.

 

 

"A mozgás relativitása, amelyről már többszörösen kiderült, hogy nem igaz."

 

Nem derült ki.

Az egyenes vonalú egyenletes mozgás ekvivalens a nyugalmi állapottal. Csak a K vonatkoztatási rendszer (amiben  a dolog v sebességgel mozog*) origóját át kell rakni a dologra egy adott pillanatnál, és egy K' vonatkoztatási rendszerben felírni a dolog mozgásegyenletét: v≡nullvektor, azaz a dolog nyugalomban van.

 

 

"A gravitáció, amelyről szintén kiderült, hogy nem lehet a "téridő" nevű fogalom görbítgetése."

 

Nem derült ki.

Jelenlegi állás szerint a gravitáció számszerűen legpontosabb modellje a téridő nemeuklideszi geometriájú görbülését leíró áltrel Einstein-féle téregyenletei. Annyira pontos az Öreg 1916-ban felírt differenciál-egyenlet rendszere, hogy az abból kiszámolt hullámszerűen terjedő téridő zavarokat 2015-ben sikerült kimérni, és a Nobel-díjat is megkapta a team elméleti fizikai vezetősége 2017-ben.

Úgyhogy jelen állás szerint a nagy dolgok - ahol a gravitáció az úr - számszerűleg pontos matematikai leírásában az általános relativitáselmélet a legjobb.

 

 

 

 

 

_{* A vastag betűs jelölések vektormennyiségek. Bár te azt se tudod a vektorokról, hogy hashtag vagy tik-tok.}