Hiába a gyakori ismétlés, ha nincs pontosítva mit is ért alatta!

Logosz, igen különböző jelentésű szó a görögben, jelenti az észt, de a szót, nyelvet, beszédet általában is; továbbá gondolkodást, bizonyítást, okadatot, kutatást, rendszert, bölcsességet, logikát stb. A görög filozófiában a Logosz jelenti a világészt, mely a világot áthatja, benne rejlik"

 

Na most akkor?

Az első keresztény bölcsészek Isten első szülött fiának nevezik a Logoszt-t.

A szülés a magzat világrahozatala a terhesség végén. Megindulását a megrepedt magzatburokból elfolyó magzatvíz és/vagy a ritmikus méhösszehúzódások jelzik.

 

Ebből mi is igaz a Logoszkára? Ki az a kis Logosz, és ki vajúdott vele?

A Jn 1,1-14 a következőket állítja a Logoszról: isteni személy, léte örök, Istennél volt és istenségében azonos az Atyával, ő a Fiú; a teremtésben minden általa lett.

Akkor a Logosz az Jézus? 

És nincs igaza a zsidó szerzőknek, hogy az Úr a "teremtő"?

Ha "léte örök", akkor miként halhatott meg? Pláne a "bűneinkért", mert mint jeleztem volt, amennyiben igaz a mítosza, változás nem tapasztalható a kivégzése előtti és utáni történelem folyásának...

Na de:

"A szó ker. használatának eredetéről azonban vita van. A megtestesülés említése miatt nem lehet gnosztikus eredetű. A szöveg mondanivalója az, hogy a Logoszban öröktől fogva meglevő kegyelmi javak a megtestesülésben váltak hozzáférhetővé az emberek számára. Könnyű megérteni, hogy az ősegyh. Isten Szavának tekintette Jézust magát is, aki Isten szavát és akaratát mint a végső idők kinyilatkoztatását és az üdvösség föltételét hirdette. Jézus szavainak éppen Jn-ban különös súlya van (4,41; 5,24; 8,31; 10,35; 12,48; 14,23; 15,3; 17,14). Ez azonban önmagában még nem magyarázza meg a Logosz nevet."

És persze:

"azonos az Atyával"

Ám nem ártana tisztázni! Mert aszongya az írás:

"Azt a napot és órát azonban nem tudja senki, az ég angyalai sem, a Fiú sem, csak az Atya. ... Az Emberfiának eljövetelekor úgy lesz, ahogy Noé napjaiban történt."

Hiszen ha 1 az az egy a más életkorú két Isten, akkor miként lehetséges, hogy a Fiú, (aki a fiatalabb része az Istennek?) nem tudja, amit az Atya (az öregebb része?) ?

Na persze, HA az Emberfiának ( Isten egy része az ember fia????) eljövetelekor úgy lesz, ahogy Noé napjaiban történt, akkor még fontosabb kérdés:

Élt egyáltalán Noé? Mert az Özönvíz meséje eléggé tarthatatlan mind részleteiben, mind összességében.

Sajnos, az ilyen kérdések holmi igehelyek idehajigálásával nem oldhatók meg.

Itt gondolkozás szükségeltetik, és méghozzá okos és művelt hívő részéről...

Az meg itt sem igen írogat:-(

 

 

 

 

 

Érthetetlen.