És vajon kiderül belőle, hogy a piramisokat az "Özönvíz" alatt búvárok építették?
Vagy 50 egyed alatt minden faj a kihalás szélére kerül, akkor egy pár az mire volt jó hajón?
Vagy a Kaukázusban megfeneklett hajóról, ahogy lejöttek a ragadozók, mit is ettek hirtelenjében?
Vagy a kis csincsilla, vikunya az miként került onnan az Andokba? A kenguruk kaja nélkül elszökdécseltek Ázsia széléig, majd átúszták a Csendes óceánt?
Ezeket a kérdéseket hívő nem tudja megválaszolni, de elhiszi, és azt gondolja Isten súgta a szerzőknek...
Egy példa arra, vajon a Biblia, mint "szent könyv" fenntartások nélkül hihető minden elemében?
Vagy mégsem????
És akkor jön az a kérdés: mi hihető és mi alapján?
A képtelenségek, lehetetlen dolgok garmadája van akiknek hihető...
És az bölcs dolog?
Vagy a mesés lények, az angyaloktól kezdve a kerubokon át, a Sátánig?
Mitől válik hihetővé minden sora sokak számára, ám számos hívő kétli azok nagy részét?
Mitől függ?
1Kezdetben teremté Isten az eget és a földet.
A Föld a legöregebb objektum a világegyetemben? A csillagok, galaxisok fiatalabbak? Még a Nap is?
Ez mennyire felel meg az ismereteinknek?
Mi tartotta a Földet a helyén a Nap hiányában?
Hihető?
2A föld pedig kietlen és puszta vala, és setétség vala a mélység színén, és az Isten Lelke lebeg vala a vizek felett.
Miként lehetett víz a felszínén, mikor az első sor nem említi, noha ismereteink szerint a legelengedhetetlenebb anyag az élethez?
A Nap hiányában hogyan lehet víz, ha az űr hőmérséklete -273 0C?
És akkor innen tovább már hiteles? Mitől lenne hiteles, ha ismerethiányos emberek írták?
Nagy kíváncsisággal várom a válaszokat, és felekezet mentesen, a Biblia kezdő soraira, vagy az Özönvízre koncentrálva!
