A hang analízis érdekesebb, mint gondoltam. Nem csak a lövés hangjáról van szó. A lövedék elhaladásának a hangját is rögzítették a mikrofonok. A kétféle zajból ki lehet számolni, milyen messziről adták le a lövést.

A lövedék gyorsabb a hangnál, vagyis ez hallatszik előbb. Aztán megjön a hang is. Mindkét sebesség ismert. A lövedék sebessége a fegyver és töltény típusa alapján tudható, a hangé a légnyomásból és hőmérsékletből számolható. Ezekből egyszerű számolással elég pontosan meg lehet mondani a fegyver távolságát.

 

Sokan feszegetik azt a képet, ami a merénylő holttestéről készült. Szakértő nyilatkozott, hogy ha egy olyan mesterlövész puskával fejbelőnek valakit, akkor kellene legyen vér, csont, agy kiszóródva -  a képen nincs. Plusz a fegyver hogyan került távolabb a holttesttől. A kép minimum gyanús, fake, vagy takarítottak előtte.

 

Két különböző videót láttam, amelyen a lövéseket próbálták ki hasonló fegyverekkel, lőtéren.

Teljesen kizárták az önmerényletet, az adott fegyver fizikai szórása (ideális célzás esetén mennyit mehet félre a lövedék) is nagyobb, mint a fej meg a fül távolsága, agyonlövette volna magát. Ehhez jön a célzási pontatlanság.

Megnézték, mekkora hatást gyakorol az AR15 ( a merénylő fegyvere), meg a mesterlövészeké. Ehhez egy gélt használtak, ami lövés hatására hasonlóan viselkedik, mint az emberi test.

 

Az AR15 lövedéke úgy ment át egy vékony lemezen, hogy csak lyukat ütött. Ez azért érdekes, mert felmerült, hogy nem kellett volna a teljes fülét letépnie? Ebből az következik, hogy nem. Mondták, hogy azért korántsem ártalmatlan. Ha hosszabban halad a szövetekben (10 centin túl), akkor megpördül, és széttép mindent.

A mesterlövész fegyverrel egy fej formájú gélre löttek. Az a szó legszorosabb értelmében szétrobbant, cafatokra tépte a lövedék. A merénylő a találat után teljesen biztosan nem tehetett semmiféle tudatos mozdulatot, abban a pillanatban meghalt.