Lelkis Béla Creative Commons License 2024.07.09 -4 1 8107

Én azt mondtam, fel kellett volna a Katát emelni, amit eleve ti találtatok ki.

 

Ebből a mondatodból két dolog világlik ki:

1. Párt ideológiai alapon közelíted meg a kérdést

2. Fingod sincs az efféle átalányadózásról.

 

Az 1. pont nem érdekel, mindenkinek olyan hangyái vannak amilyet szeretne, én nagyon liberális vagyok, úgyhogy gondold így.

 

DE!

Az átalányadókhoz tartozik költségelszámolás is, és itt bukik el a sztori. Egyrészt ugye tekintsük ÁFA mentesnek a KATA és hasonló adózásokat, mert valahogy "véletlenül" mindenki az ÁFA határ alatt maradt. Tehát anyagigényes szakmáknál bizony ez számít, nem véletlenül az anyagmentes szakmáknál lett népszerű a KATA. De törvényileg ezzel kell számolni, hiszen költségátalány is van az alacsony adókulcsban.

 

A másik amiről mindig elfeledkeznek a KATA elsikálását sérelmezők, hogy komoly mennyiségben bujtatott foglalkoztatás volt mögötte és ráadásul pont azok járatják a pofájukat, hogy szar az egészségügy, mert "a patásorbán ellopja a pénztet" akik például a KATÁval kivonják magukat a TB járulékfizetés alól.

Előzmény: búvár-halász (8094)