ketni Creative Commons License 2024.07.07 0 0 3399

" hogy szabályként tekinthessünk rá. Ellenkező esetben súlytalan képzelgés."

A nyelv nem egy fizikai szabálygyűjtemény. Számtalan eltérés lehetséges különböző okokból.

A gyökvizsgálat egyik nehézségét pont ez adja.

 

 

Egyébként a szópárok is sugallanak olyasmit, hogy a vékony hangú magánhangzók a kisebb dolgokra utalnak, a vastag hangúak meg a nagyobbakra, vagy közelebbire és távolabbira.

 

ide-oda

ilyen-olyan

imígyen-amúgyan

ekkora-akkora

 

"Nem felvetésként említetted, hanem kijelentetted, mint véleményt. (C-F-et idézve...)"

Honnan venném én a bátorságot, hogy Czuczor Gergelyhez, vagy Fogarasi Jánoshoz mérjem magam?

Nyilván megpróbálom megérteni, hogy mit miért mondanak és elfogadom a szaktudásuk eredményét.

Annak nem sok értelme van, ha eleve elutasítok mindent, amit a nagy elődök már feltártak.

Ha módosítani kell valamit, azt is inkább a szellemi utódaik munkái alapján teszem meg, mint a saját kútfőm szerint.

Nem vagyok szakember!

 

 

Végvári József előadását nem találom már a neten erről a témáról. "Ikerszavaink" címmel tartott egy előadást.

Valami hasonló írása van az ikerszavakkal kapcsolatban itt:

https://naputon.hu/ragozo-rugyezo-anyanyelvunk

Előzmény: kitadimanta (3396)