"I have no name but a Jedi like you might call me Sith."

Ez megint egy dizni féle "történet egy másik alkalomra" hülyeség.
Mi az hogy nincs neve? Valami nevet kapott valamikor valakitől. Vagy megváltoztatta mondjuk Meta World Peace-re. De neve kell hogy legyen.

"Ebből nekem pont az jön le, hogy nem tekinti magát Sithnek."

De valakinek ki kellett őt képeznie erre a nagyon magas szintre. És ez olyan szint már amit csak a Sith tud. Tehát Sith kell vagy kellett hogy legyen.
És miért ne tekintené magát Sith-nek? Hiszen ők csak ketten vannak, és mindenki más fölött.
Ha ő a mester akkor ő van a lehető legmagasabban, és ő miért ne tekintené magát Sith-nek? Mintha a Pápa kitalálná hogy na innentől ő nem tekinti magát katolikusnak, és másik egyházat alapít.
Ha a tanítvány, akkor is van joga átvenni a hatalmat, és tanítványt fogadni, mint Dooku-nak Ventress például.
Tehát a kérdés hogy miért lépne ki? Semmi értelme kilépni. Még ha ő lenne mondjuk a 19. vagy 126. De a kettőből akarna kilépni?

"Egy harmadik megoldás lehet az, hogy egy "Sith splinter cell", vagyis egy eredetileg a Sithekhez kötődő tradíció, ami viszont nem követi a Bane-féle Rule of Two-t."

Ha ő a mester és nem akarja követni, akkor beszünteti. Ő a mester. Ennyi.
Ha ő a tanítvány, akkor megpróbálja megölni a mestert, és utána szünteti be.
Ha ő a tanítvány, de nem mer szembeszállni, és inkább lelép, akkor a Mester kinevezi az új kettes Sithet, és nekiállnak őt levadászni. És akkor már kettővel kellene harcolnia egy helyett. Ennek sincs értelme. Pláne hogy tudja hogy a mester előbb-utóbb biztosan gyengülni fog, és az ő ideje el fog jönni. Mint pl. Plagueis.