"A fotonokat Einstein találta ki úgy hogy a hasára ütött, vagy valami elméletet kapcsolt hozzá."

 

Természetesen nem hasraütéssel találta ki. Két elméletet kutyult össze. 

Valamikor a középkorban nagyon népszerű volt az atomelmélet. Mindent atomokból építettek fel. 

Pierre Gassendi (1592-1655) francia fizikus, a tüzet, a hőt, a hideget és a fényt is olyan anyagnak képzelte, amely atomokból épül fel. Az 1600-as években ez divatos felfogás volt. Ennek a híve lett Isaac Newton (1643-1727), a nagy angol fizikus is, aki szintén úgy gondolta, hogy a fény is apró részecskékből (golyócskákból), fényatomokból áll. Így írt:

 

„…a fény egymás után következő vagy egyidőben létező részecskékből áll…”  

 

Newton szerint az apró fényrészecskék minden irányban milliószámra áramlanak ki a fényforrásból, hasonlóan a géppuskából kilőtt golyókhoz. Ezt az elképzelést nevezzük részecske-elméletnek vagy emissziós elméletnek, mivel eszerint a fényforrás fényanyagot bocsát ki (emittál) magából, apró részecskék formájában, amelyet a szemünk fényként érzékel.

Newton a fény egyes színeihez más-más színű golyócskákat rendelt. A piros fényt piros golyócskáknak, a kék fényt kék golyócskáknak tekintette. Szerinte a különböző színű golyócskák keveréke adja a fehér színű fényt. 

 

Ez az Newton féle részecskeelmélet hamarosan tévesnek bizonyult. Az 1800-as évekre már mindenki tudta, hogy a fény hullámokból áll, mégpedig keresztirányú (polarizálható) hullámokból. Minden kísérlet a hullámtermészetet igazolta. 

 

De az 1880-ben felfedezték a fényelektromos jelenséget, vagyis azt, hogy fény hatására egy fémlapból elektronok lépnek ki. Ezt a jelenséget akkoriban nem tudták megmagyarázni a hullámokkal. Ezért találta ki Einstein a foton-részecskét, amely tulajdonképpen a newtoni fényrészecskéknek felel meg. A fotonos magyarázatért megkapta Einstein a Nobel díjat, de hamar kiderült, hogy téves a fotonos magyarázat. 

 

Ma már ismerjük a fényelektromos jelenség hullámelméleti magyarázatát, ezért a fotonokra nincs szükség. De egyébként sem tudja senki, hogy mi is valójában a foton. Einstein sem tudta soha.

Ezt írta:

"Ötven év tűnődése sem hozott közelebb, hogy megfejtsem mi a foton."

 

Szóval a fotonokra semmi szükség, nem is tudja senki, hogy mi a foton. 

Nagy a valószínűsége, hogy fotonok nincsenek.

A fény hullámokból áll, de nem végtelen hosszú hullámokból, hanem kb. 3 méteres hullámvonulatokból.