"Gyakorlatilag a korábbi érveimen felül Malonyai Dezső is azt igazolja hogy a "bíbor"  az egy finom szövet,"

Nem, nem azt igazolja, hanem azt, hogy az a finom szövet fehér:

"A byssus régi latin szótárunk szerint: fehér szövedék, fehér szövet."

Nem zöld, nem fekete, nem kék, hanem fehér.

Csak akkor magyarázd el, miért nevezik a bíborost bíborosnak? Azért mert ruha van rajta?

A bíbor soha és sehol nem jelent(ett) anyagot, kelmét, hanem CSAK ÉS KIZÁRÓLAG színt. Méghozzá királyok uralkodók, vagy nagyon gazdagok színe volt, mivel rendkívül drága volt a festékanyag kinyerése.

"Tyrian purple (Ancient Greek: πορφύρα porphúra; Latin: purpura), also known as royal purple, imperial purple, or imperial dye, is a reddish-purple natural dye." https://en.wikipedia.org/wiki/Tyrian_purple

(A tirusi bíbor (ógörögül: πορφύρα porphúra; latinul: purpura), más néven királyi bíbor, birodalmi bíbor vagy birodalmi festék, vöröses-lila természetes festék.) - Tehát szó sincs semmilyen kelméről...

De ugye, az nem zavar, hogy a PORfírÓ, PORpura nem azonos a BIBOR szóval?

Namost, ha nem azonos, akkor valószínűsíthető, hogy a jelentésük sem azonos. Lásd a görög POR gyököt. http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=167239090&t=9245456

 

 

"Tehát újfent ott vagyunk hogy ez egy anyag  neve eredetileg."

Akkor hidd ezt. Úgysem tudlak meggyőzni az ellenkezőjéről, bármilyen bizonyítékkal állok elő...