Így van, ez a Z egy igeképző a mondjuk SÓ/SÓZ  vagy FŐ és FŐZ mintájára vagy a FŰ  és FŰZ  vagy ELŐ és ELŐZ  mintájára.   De itt csak azért van sima Z a végén, mert magánhangzó végű szóelemet  képzünk.  

 

Ugye ez gyakran --OZ/--EZ/--ÖZ /--AZ  a szó végén  hangrend függvényében.  

 

De izgő-mozgó  jelentést ne tulajdonítsunk neki, nyilván az igék természetükből adódóan  gyakorta cselekvések, amelyek óhatatlanul  mozgással fognak járni.))    Na de ez bármelyik  igére képzett szónál megáll,  a Z mentesen képzettekre is ugyanúgy meg fog.   Mert egy cselekvés többnyire mozgással jár.))

 

Meg a Z-re  képzeteknél sem lesz különösebben hangsúlyos  izgő-mozgóság  mondjuk ezeknél :

 

KÉP--KÉP-EZ         ALKALM-AZ        HATALM-AZ        IDŐ-Z         IGÉ-Z        ELEM-EZ       HELY-EZ  (egy pillanat és letettük, akár csendesen)  

 

SZÁM-OZ,   BETŰ-Z ,    TRÜKK-ÖZ ,     SZOBR--OZ ,  és írhatnék még bőven.  

 

Ugye aki SZOBROZ,  arra azért nehezen fogható rá hogy  különösebb izgága lenne.)) 

 

 Ez egy tudatos igeképzés és azon fajtája neki ami mindig főnévből van képezve.   Lehet pusztán nem több a célja mint ezt ábrázolni  és kész.   Persze nem zárom ki hogy ettől még lehet  egy mögöttes jelentése is,  de akkor viszont már nem is a mozgással hoznám összefüggésbe ami eleve az igék  nagy részének  Z  nélkül is ugyanúgy sajátja ez mint  Z-vel  vagy éppen bármelyik más hanggal is.   Mert a cselekvések zöme ilyen hangfüggetlenül is jellemzően. 

 

Akkor már inkább a mutatószavak értelmét találom meg némely esetben :    KÉP--KÉPEZ     KÉP  EZ mit létrehoz a képző.))   Vagy a HELY---HELYEZ  :   kijelöltük a helyét ,   HELY(E)+EZ  mit az igével  meghatározunk az adott  tárgynak, gondolatnak,  eszköznek...